濮歇效
2019-05-22 05:28:18

“存在能够明确回答以下问题的情报,特朗普战役与俄罗斯官员之间是否存在不正当接触?” 这是查克·托德上周日在前国家情报局局长詹姆斯·克拉珀(James Clapper)提出的问题上提出的问题。

“我们的报告中没有任何证据......有任何证据表明特朗普竞选成员与俄罗斯人之间存在勾结,”克拉珀回答道。 托德说:“但它存在吗?” 托德问道。

“据我所知,”克拉珀说。

这很好地总结了俄罗斯参与2016年大选的愤怒情绪。 特朗普竞选与外国政府勾结以改变其结果的指控几乎是震耳欲聋的。 然而,无论如何,他们不再是可信的或事实支持,而不是特朗普总统指控他的电话线被他的前任所取代。

俄罗斯宣传机构是否试图在2016年影响美国公众舆论? 当然。

俄罗斯人是否支持维基解密的非法黑客行为和泄露民主党电子邮件? 几乎可以确定。

特朗普关于与俄罗斯关系的公开立场是否非常规? 令人不安的? 对外国统治者的天真(或假设最坏的,恶意的)信任的证据,其杀人活动是对世界安全和秩序的威胁? 是的,正如我们在这个领域一再争论的那样。

然而,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的错误并非犯罪,除了选民之外,任何人都可以受到惩罚。 与俄罗斯官员联系也没有犯罪行为。 我们所知道的与特朗普竞选活动密切相关或松散关系的人们之间的短暂接触(其中一些发生在公共活动中)并不等于有可能让外国政府选择美国总统的狡猾阴谋的证据。

除非人们认为联邦执法部门隐藏了公众的所有相关证据,这些证据为这一阴谋论提供了可信度,否则它仍然只是这样。

也许有证据表明存在共谋 - 转录电话,或通过电子邮件向俄罗斯处理人员提出请求。 如果出现这样的事情,那么每个人都必须把政党政治放在一边,认真对待这些指责。

但至少就目前而言,尽管特朗普政府已经传奇,但即使是最高民主党人和众议院情报委员会的最高共和党人也承认完全不了解任何此类证据。

唯一一位在公开场合表明这种证据存在的立法者 - 特拉华州的初级民主党参议员克里斯库恩 - 被迫并提出道歉。

自从本月晚些时候国会调查开始后,Coons已经以一种我们期望许多其他人可以遵循的方式转移他的论点,假设它没有产生任何特别的新启示。 Coons现在争辩说,如果执法部门和情报机构什么也没有,那么特朗普的纳税申报表可能就有证据。

除非得到一个非同寻常的启示,否则我们可能很快就会达到这样的程度:华盛顿的一半人将所有的希望寄托在特朗普1040年克里姆林宫的大笔贿赂上。如果他确实发布了那份文件,那么这里没有这样的东西吗? 那时,我们至少可以把希望证据埋在夏威夷生命记录部的档案柜里。

说到这一点,或许民主党人认为将这一主题作为一种复仇手段是合理的。 数以百万计的美国人永远不会原谅特朗普因为他的出生证明而成为反对奥巴马总统的私人公民的毫无根据的阴谋。 但奇怪的是,那么多感到有理由生气的人现在非常渴望证明这一点没有什么独特之处。