亢堵
2019-05-22 14:42:26

过去的几天里,亚利桑那州的新移民法受到了非常严厉的批评。 在这个国家的精英媒体中,其最受尊敬的评论员将法律描述为警察 - 国家镇压行为。 许多(如果不是全部)具体的批评只能通过阅读法律本身来反驳,但其他批评则是对移民执法的更普遍的批评。 无论如何,很难选择法律上最过分和最错误的评论,但这里有十个选择,没有特别的顺序。 (如果你不知道为什么某个特定的陈述是错的,你可以 , , 和 。)

“法规要求警察停止并质疑任何看起来像非法移民的人。”

“正如亚利桑那州的憎恶表明的那样,迫切需要联邦移民行动来阻止该国变成一个对任何皮肤黝黑的人都怀有警惕的国家。”

3.“我无法想象亚利桑那人现在正在恢复德国纳粹和俄罗斯共产党的技术,人们被要求在任何涉嫌记录的情况下互相转向当局。”

“这项法律创造了一个可疑的阶级,部分基于种族,被认为有罪,直到他们证明自己是无辜的。 这使得非法移民更难以在没有审查的情况下生活 - 但这也使得一些美国公民更难以在没有怀疑和羞辱的情况下生活。 美国人并不习惯于“请你的论文”这个命令,不过礼貌地传达了这个命令。 美国对这种要求的明显反应是“下地狱”,然后“在法庭上见到你。”

5.“如果”合法联系“这一短语使警方看起来好像只是在他们观察到一个无证件的人实际犯下罪行时才会采取行动,另一部分甚至剥夺了那个保证无花果树的法规。 “一个人犯有擅自入侵的罪行,”法律规定,“在这个州的任何公共或私人土地上居住”,但未获得在美国的授权 - 这是一种无证的新的呼吸犯罪。

(温室的“非法侵入”指控是基于亚利桑那州法案的早期版本,而不是法案成为法律。她的错误后来从时代网站删除,但你可以看到 。)

6.“联邦法律将非法移民视为民事违法行为; 亚利桑那州的法律通过使用法律上可疑的机制来将其定为犯罪,将无证移民的存在等同于非法侵入。“

(这篇社论与上面Linda Greenhouse的“非法入侵”栏目犯了同样的错误。)

7.“今天我很难过,一个年轻的西班牙裔移民在亚利桑那州前往杂货店而忘记携带她的护照和移民文件。 我不能冷静地认为,她在杂货店的行为很快就会成为她所居住的州的犯罪行为......一名移民被指控犯有非法入侵的罪行而只是在没有他的论文的情况下进入社区他被告知他只是因为犯罪而犯了罪。“

(图图可能依赖于“纽约时报”和“华盛顿邮报”上面的错误信息。)

8.“它回溯到种族隔离,南非的所有黑人都被要求携带文件,以便从城镇的一部分转移到另一部分。”

9.“你可以想象,如果你是亚利桑那州的西班牙裔美国人......突然之间,如果你没有你的文件并且你带着你的孩子去买冰淇淋,你就会受到骚扰。”

10.“本周,亚利桑那州签署了该国最严厉的非法移民法,允许警方向他们怀疑在该国境内的任何人非法提出身份证件。 我知道亚利桑那州有些人担心奥巴马的行为像希特勒一样,但我们是否都同意纳粹没有什么比说“给我看你的论文?” 从来没有一部二战电影没有包括“给我看你的论文”这一行。 这是他们的口号。 每当有人说“告诉我你的论文”时,希特勒的家人就会得到残余的支票。 所以抬头,亚利桑那州; 那是法西斯主义。 我知道,我知道,这是一种干法西斯主义,但它仍然是法西斯主义。“