公乘蚰鸥
2019-05-26 08:11:34

对于Netflix,许多千禧一代都看过“西翼”,如果他们看过第一集,他们就知道“POTUS”是谁。 不幸的是,没有类似的流行文化参考来告知千禧一代SCOTUS是什么,他们是谁,他们做了什么,或者Neil Gorsuch法官与其中任何一个有什么关系。

当Jimmy Kimmel 纽约市街头的千禧一代他们对特朗普总统提名Rob Kardashian到最高法院的看法时,他们认真对待这个问题。 根据一项民意调查,大约10%的大学毕业生认为朱迪法官在最高法院。 最近的显示,只有27%的千禧一代可以任命一位最高法院法官。

那么,千禧一代如何看待Gorsuch? 任何认为自己有答案的民意测验者都在说谎。 大多数千禧一代都无法从阵容中挑选出他。 他们无法告诉你他在关键问题上的立场。 但是,虽然这种无知很容易被嘲笑,但理解是合理的:没有人给他们理由关心Gorsuch或SCOTUS。

他们为什么要关心?

虽然我可以列举陈词滥调和公民责任,民族自豪感,关心未来 - 这些都不会让千禧一代有说服力。 当然,它们很重要,但是美德信号的出现是对年轻美国人的屈尊,特别是那些正在忙着工作以支付学生贷款的人。

应该是因为他们关心的问题吗? 当然,千禧一代的意见不是单一的。 一些人认为堕胎,同性婚姻和气候变化是千禧一代可能关心的唯一最高法院问题。

但即使在这些方面,它也不是很清楚。 千禧一代的生命比其他任何一代人都更加亲生。 同性恋婚姻最近已成为先例,并且不会被推翻。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)行政命令签署的许多气候法规对全球气温影响不大。

千禧一代关心Gorsuch将对最高法院产生影响的两个问题是刑事司法改革和隐私权 - 这两个问题都是Gorsuch与千禧一代更符合共和党的正统观念。 坦率地说,他可能与提名他的总统不一致。

甚至自由派也看到了这些趋势。 Slate的Leon Neyfakh Gorsuch的职业生涯有“人性的闪光”。 Gorsuch对宪法的看法更符合刑事司法改革和对第四修正案的支持,而不是普通共和党倾向的法学家。

千禧一代关心刑事司法改革,因为他们认为这是一种有偏见的制度,不成比例地将少数民族监禁在轻微指控之内,而不是根据法律强制实行真正的平等待遇。 在隐私权方面,技术的使用驱使千禧一代对政府入侵和监视持怀疑态度。

,他写了一份反对意见,称人们因为他们不知道他们正在破坏的法律而定罪是不公平的,“人们坐在监狱里因为我们的电路判例法允许政府放他们在那里没有证明被控犯罪的法定指定要素。“ ,Gorsuch写了一个反对意见,即警方不应该因为“在课堂上打嗝”而逮捕学生。 ,Gorsuch的反对意见反对ATF代理人在没有权证的情况下搜索财产所使用的无证“敲门”谈话策略。

在2006年的一次演讲中,他还说:“当刑法涵盖日常生活的诸多方面时,个人自由和平等会发生什么,检察官几乎可以肆无忌惮地选择目标而不受惩罚?”

这些评论和意见的小样本表明,千禧一代应该欣赏的传统保守法学家的分歧。 他们偏离那些更有利于执法的人,并选择安全而非妥协。 更多这些案件可能会提交给最高法院,而不是最近的记忆。

这些问题不是华而不实,但它们会影响我们的邻居,我们的财产和我们的手机。 在过道双方的政治家支持推翻这些宪法保护的时代,年轻的美国人应该理解Gorsuch将与他们在个人自由和公民自由上 - 即使他们认为Gorsuch将与Judy法官和Kardashian法官一起服务。

Ron Meyer( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Red Alert Politics(华盛顿考官的姊妹刊物)的编辑。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的