佟戳
2019-05-22 08:27:22
发布时间:2018年7月16日下午5:35
更新时间:2018年7月16日下午5:35

直接的CONTEMPT。律师耶稣法尔西斯三世因在同性婚姻请愿口头辩论之前举行的最高法院初审会议上因穿着休闲装而直接藐视法庭罪。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

直接的CONTEMPT。 律师耶稣法尔西斯三世因在同性婚姻请愿口头辩论之前举行的最高法院初审会议上因穿着休闲装而直接藐视法庭罪。 文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 年轻的律师耶稣法尔西斯三世在推动菲律宾同性婚姻合法化的过程中遇到了麻烦。

Falcis因为穿着不正当的服装而被裁定犯有直接藐视法庭的罪名。他是在去年6月5日在最高法院(SC)举行的一次初步会议上举行的。

根据7月16日星期一向记者发布的SC决议,Falcis参加了由副司法官Marvic Leonen主持的“休闲夹克,短款牛仔裤和没有袜子的休闲鞋”的会议。

如果律师没有穿着带领带或者长袍的完整西装,他们就不能在任何法庭上露面。 Falcis是此案的请愿人和律师。

对于他的不正当服装,标准委员会认定Falcis犯有直接藐视法庭罪行,并根据“法院规则”第1条第1款规定“在法院或法官面前或附近存在不当行为,以阻止或中断诉讼程序同样,包括对法院或法官的不尊重。“

根据该决议,副大法官Benjamin Caguioa也出席了会议。

7月3日这份措辞强硬的决议还指出Falcis“危害了他的客户的事业”。

“他甚至没有发表任何言论,他肆无忌惮地向这个法院表示不满。他的言行和举止是对他的客户以及他声称要代表的人权倡导的伤害,”该决议读到。

法尔基斯被描述为“顽固”或顽固不听话。

标准委员会表示,“Falcis律师一直未能给予本法院和他的客户以及他们应得的尊严和尊重。”

截至发布时,律师尚未回复Rappler的评论请求。

法利西斯的解释

Falcis早些时候有机会解释自己,他引用了与他雇用的律师事务所的错误传达,以帮助提出请愿。

根据法尔西斯的说法,律师达尔文·洛杉矶未能在6月5日的听证会上及时提交他的出庭记录,使法尔西斯成为有史以来唯一一位面对法官的律师。

“当他进入会议大厅时,他才意识到他在初步会议上穿得不够了,到那时为时已经太晚了,他不能换上更合适的服装。”

SC不接受这个借口,说Falcis应该知道他对律师的期望是什么。 Falcis于2015年成为律师; 这是他的第一次口头辩论。

“考虑到在初步会议召开前3个月向当事人提供了口头辩论咨询,他们中的任何一方出现在本法院之前几乎没有做好准备,”SC表示。

“本法院并没有坚持裁缝的浮夸。它并没有规定外表的不可改变的细枝末节。但是,专业的礼貌要求在法庭上开展业务的人,尤其是律师,可以酌情行事,并在选择服装时体现这种自由裁量权。”

法尔西斯被“严厉警告......任何进一步的轻蔑行为都应得到更严厉的处理。”

大法官在口头辩论中轮流法尔基斯,他们所说的是他的请愿书中的程序缺陷。

但宪法法学教授Dan Gatmaytan表示,SC 并且法官们“试图找到一个不做决定的理由”。

高级副法官安东尼奥卡尔皮奥在口头辩论中说, 。

虽然工会和婚姻带来的公民权利几乎相同,但法尔西斯坚持认为他们享有平等的婚姻权利。 但他表示,如果民间联盟成为中间立场,他们仍在研究。

- Rappler.com