古作恍
2019-06-12 10:18:07

自1969年以来,首席执行官们的要求 。特朗普总统正在取得成功,他并没有错。 他签署的法案和他所采取的监管措施已经帮助企业雇佣更多员工,支付更多费用,最终使员工的生活更美好。

特朗普律师在获得直接信贷的地方。 特朗普对经济的干预,他保护受青睐的制造商的关税,以及他为一些行业或雇主提倡的补贴,在短期内为一些工作增加了财富。 但他们没有在总体上改善就业情况。 这是因为政府干预通常只能重新调整资源和就业,而只有经济增长才能丰富和赋予工人权力。

关税可以保护某些雇主免受竞争,从而为他们提供 。 如果我们狭隘地看待铝工作,那么关税可以被认为是成功的。 但这就是左派对经济政策的看法。 他们看到一个狭隘的,政治上有利的经济部分,如风力涡轮机或友好的工会,并弄清楚政府如何帮助这一部分。 在这个过程中,他们通过将资本从更具生产力的活动中拉走来使更广泛的经济陷入困境。

同样,特别补贴(如特朗普和副总统迈克潘斯对运营商印第安纳工厂的青睐)可以保护一些工作。 但受政府保护的工作不可持续,而且通常以牺牲其他工作为代价。

在关税的情况下,每一个受关税保护的铝生产工作 (如汽车制造商) 。 如果铝工作取决于政府的保护,那么从长远来看,它不会存在。 然后是消费者的成本。 关税意味着更高的价格,这意味着更少的消费者剩余,这意味着减少支出以刺激更多的商业投资。

不过,特朗普为创造大量就业机会铺平了道路。 关键不在于政府创造就业机会,而是政府放弃了。 他所倡导和签署的减税法案就是一个很好的例子。 随着个人和公司利率的降低,有更多商业机会值得投资。 竞争更激烈。 结果是更多的企业和更多的招聘。

放松管制也有类似的效果。 监管创造了更高的壁垒 只有风险最小,利润最高的企业才能在高监管经济中获得风险。 由于监管较少,妈妈和流行音乐更容易以更低的目标开设店铺。 如果10,000个妈妈和流行音乐开花,那么就会让你失去创纪录的低失业率。

所以特朗普应该为就业数字感到自豪。 他甚至可以获得一些荣誉 - 为了摆脱困境。