苌状夥
2019-09-02 07:19:10

任何参选竞选的共和党人都很快告诉选民他们支持已有条件的人的健康保险保障,但他们常常对是否也支持确保此类保护有意义或负担得起的政策表示不满。

华盛顿审查员调查的参议院参加竞选的几项共和党运动中,并未说明他们是否支持必要的健康福利,这种保护可确保已有疾病的人获得特定治疗,或社区评级,确保计划得到保护。并不是很贵。

例如,竞选发言人Jahan Wilcox表示,共和党人Leah Vukmir在威斯康星州竞选现任民主党参议员Tammy Baldwin,支持对已有条件的报道。

但当被要求详细说明Vukmir是否支持基本健康福利和社区评级时,威尔考克斯告诉华盛顿审查员 ,他不会进入“杂草”。

与许多其他共和党候选人一样,Vukmir面临民主党的攻击,她实际上并不支持对已有疾病患者的报道。

对于民主党来说,这是一个成功的问题:民意调查显示,医疗保健在选民头脑中处于领先地位,对患病或受伤的人的保护很受欢迎。 特朗普总统对其政党面临的风险敏感,试图让选民相信共和党有利于先前存在的条件保护。 他周四称,“所有共和党人”都支持已有的条件保护,并且他会“与那些不支持的人”交谈。

一位医疗保健专家表示,共和党人可能不想谈论覆盖已有疾病的细节,因为这样做会扼杀去年不受欢迎的奥巴马医改废除措施。

“在众议院通过的ACA废除法案和去年秋天的Graham-Cassidy提案[在参议院]将会使其更加昂贵,或者在某些情况下,对于已有条件的人来说,不可能获得保险,”Matthew Fiedler说。与智库布鲁金斯学会的卫生政策中心的研究员。

由于绝大多数共和党人支持其中一项法案,“很容易看出为什么许多成员可能想要避免这个话题,”他补充道。

基本健康福利要求奥巴马医改保险公司承保10项福利,包括产妇护理,精神保健和住院治疗。 社区评级要求保险公司为地理区域内的每个人收取相同的费率,目标是保险公司不能向同一地区的健康人收取预先存在的病人。

这两项政策都补充了奥巴马医改的要求,即保险公司不会拒绝为已有条件的人提供保险。 所有这三项保护都适用于奥巴马医改保险交易所出售的计划,这些计划旨在帮助那些没有通过工作或政府获得保险的人。

紧张竞争的共和党人并未引用对联锁政策的支持,尽管他们表示他们支持已有的条件保护,而其他两项条款都是为了支持。

其他共和党人拒绝透露是否支持基本健康福利和社区评级。

例如,反对参议员Joe Donnelly,D-Ind。的商人Mike Braun的发言人表示,Braun“认为实际上对印第安纳州有效的计划将来自市场驱动的解决方案,而不是大政府和大政府的解决方案。保险业对他们施加压力。“

布劳恩也吹嘘他向员工提供的医疗保险,作为他将保护已有疾病的人的证据。 根据联邦法律,他被要求这样做。

R-Nev参议院院长Dean Heller,也是最容易受到共和党在内的现任总统,也因支持奥巴马医改在参议院的废除而受到抨击。

他的竞选团队回答了他是否支持这些政策的问题,他指出海勒“已经共同撰写了两项立法,保留了对已有条件的内华达人的保护。”

其中一项法案将编纂对个别市场中人们已有条件的保护。

但是,一些医疗保健分析师发现该法案缺乏,因为它无法确保覆盖基本的健康益处。 保险公司将被要求覆盖已有条件的人,而不是他们的治疗方法。

该法案发布后,研究公司凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)高级副总裁拉里•莱维特(Larry Levitt)在推特上写道:“它将允许保险公司排除任何已有条件的报道。

另一方面,众议员凯文克莱默(Kevin Cramer)的竞选活动确实表示,他认为“保险公司必须承保个人,无论健康状况如何,如果个人保持健康,他们不应该因为疾病而收取更高的保险费连续报道。“

克莱默正在挑战参议员Heidi Heitkamp。 DN.D.

他的竞选团队表示,各州应该放弃联邦政府的豁免,以制定“新的福利标准”。

该活动称,“现行法律禁止基于健康状况对顾客定价,如果该州选择通过其他风险分担或再保险机制照顾人民,则只能由州政府放弃。”

该提案的模仿是由众议院共和党废除法案提出的一项有争议的修正案,由众议员汤姆麦克阿瑟撰写,他本人正面临艰难的连任竞选活动。

该修正案可能会使各州有可能降低个人市场中人们的基本健康福利和社区评级,这意味着如果他们转换医疗保健计划或失去保险,这些州的人可能会失去保护。

虽然该修正案有助于奥巴马医改废除众议院,但它为民主党指控共和党人将要废除已有条件的暴风雨奠定了基础。

无党派的立法记分员国会预算办公室表示,如果他们生活在豁免州,该法案将使那些已有条件的人更难以获得负担得起的保险。

共和党候选人也没有解决如果总统奥巴马医改成功的共和党诉讼他们会怎么做。

德克萨斯州和其他19个州正在起诉消灭所有的奥巴马医改,认为如果没有个人授权的经济处罚在2019年开始废除,那就违宪了。

密苏里州司法部长Josh Hawley和西弗吉尼亚州司法部长Patrick Morrisey都加入了诉讼。 Hawley正在挑战参议员Claire McCaskill,D-Mo。和Morrisey正在对抗参议员Joe Manchin,DW.Va。

两人都表示他们支持对已有条件的报道,但如果诉讼成功,两者都没有提供确保报道的计划。

Hawley和Morrisey都没有回复这个故事的评论请求。

司法部支持诉讼,并拒绝在法庭上为奥巴马医改辩护。 司法部表示,法院不应该废除整个法律,只是对已有条件的保护。