明棼笾
2019-05-24 03:07:15

特朗普总统要求副总检察长罗德罗森斯坦提出一项建议,即解雇前联邦调查局局长詹姆斯康梅?

当美国全国广播公司的莱斯特霍尔特周四被问到空白时,特朗普不会说。

但是,由于人们猜测总统是否与罗森斯坦合作实现了对于Comey解雇的理由,重要的是要记住一个关键细节 - 无论特朗普是否要求罗森斯坦提出建议,他都没有得到一个。

我的同事菲尔·韦格曼昨天 ,罗森斯坦的备忘录从未明确表示特朗普应该解雇科米。

果然,罗森斯坦的信中列出了联邦调查局局长不恰当行事的所有方式,有时暗示解雇科米是最好的。 但这里有一点似乎迷失了:罗森斯坦从未明确建议解雇科米。
这封三页,千字的字母被广泛解释为死刑。 但在彻底诋毁科米对克林顿电子邮件争议的处理后,罗森斯坦结束了他压倒性的法律表现而没有达到高潮。

尽管如此,包括总统本人在内的白宫官员已经多次将该备忘录称为“推荐”。

“华尔街日报”在周四下午的综述了最着名的提及:

周二被问到为什么特朗普先生在任期四个月后解雇科米先生,高级顾问凯莉安康威说:“好吧,我会指出他们今天收到的三封信。”
白宫女发言人莎拉桑德斯周二告诉福克斯新闻,特朗普先生在收到“副总检察长的明确,直接和非常强烈的建议”之后做出了反应。
第二天早上,MSNBC的桑德斯女士说,解雇的原因是“非常简单......副检察长提出了非常强烈的建议。”
星期三上午,副总统迈克彭斯在国会大厦对记者发表讲话,一再指出罗森斯坦先生的信,同时描述了总统的决定。

特朗普要求罗森斯坦提出建议是否重要是一个不同的辩论,但值得记住的是,他从来没有得到过。

根据华尔街日报的报道,罗森斯坦要求白宫“纠正”特朗普决定直接回应备忘录的“描述”,这一点在特朗普给科米的原始信函中有很大的暗示,通知他终止该事。

现在的问题是,为什么白宫将罗辛斯坦的备忘录作为推荐,当他似乎故意不再将其作为一个推荐。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。