双爷
2019-05-29 10:02:01

L等人希望民粹主义的钟摆不会向左倾斜,即70%或90%的最高边际所得税税率在全国范围内变得政治可行。

由流血的自由主义者推动的注定要失败的大政府政策通常至少具有良好的意图。 但是,除了那些旨在让富人流血的巨额利率之外,没有什么可以说是由 ,DN.Y.以及2020年民主党候选人推动的。 他们没有任何优点,只有恶意。 他们的赤裸裸的信念是,富人做错了什么,必须受到严厉的惩罚。

绝大多数高收入者赚取了财富,因为他们为他人提供了价值。 无论是名人,企业家还是风险投资家,都必须在我们的市场经济中运作,只有政府才有权力迫使我们为我们不想要的东西买单。 我们辛苦赚来的收入的每一个接收者都必须说服我们自愿给他们钱。

可以肯定的是,一些游说者和其他参与者通过寻租规定征用了不应有的财富。 但对他们施加过高的税率也是不安全的,因为他们也很容易对他们有利。

例如,在2017年共和党税法改革法案中,将州和地方税收减免限制在1万美元,富裕国会选区的选民惩罚共和党,并派民主党人到华盛顿参加第116届国会。 特殊的税收优惠对富人来说是绝对和不公平的利益,对其他任何人都没有任何相应的好处。 的众议员Nita Lowey,她自己提出了一项法案,尽快恢复全部扣除。

这在一定程度上解释了为什么浸泡丰富的税率不会增加收入。 在获得特殊税收减免和信贷以及利用规则将收入转移到税收较低的流或地区时,富人和有良好关系的人比任何人都要好。

正如税务基金会的Nicole Kaeding在所写的那样,“如果不对资本收益征税进行全面改革,富有的投资者将会限制其资本收益实现,以避免这种荒谬的高利率。 实际上,该提案将筹集的资金很少。“随着企业所得税率降至21%(由于2017年的税收改革法),个人也可能想方设法将个人收入转化为企业收入,他们通常在前总统罗纳德里根的税制改革之前做过。

在2020年运行的民主党人肯定会重复富人没有支付其公平份额的谣言,希望没有人会推动他们来定义“公平”意味着什么。 截至2013年, 提供的最新数据显示,收入最高的20%的收入者收入约占全国收入的38%,但却支付了44%的联邦税。 每个收入较低的收入组别的税收份额低于其税前收入份额。

我们在这里并不是说富人应该减税,或者其他人应该支付更多。 但数据显示,那些说富人不支付其公平份额的人对这一短语有一个扭曲的定义。

民主党人几乎每个问题都找到了方便的替罪羊,甚至是民主党政策明显产生的问题。 他们越来越希望将他们浸透干燥,假装这样做足以为他们的宠物事业提供资金,例如绿色任人唯亲,堕胎,工会的政治活动等。他们的攻击将嫉妒提升到理想的水平。 只要富人变得更穷,他们宁愿看到穷人更穷。

负责任的管理涉及对稀缺资源进行优先排序,而不是从一个集团转移到另一个集团。 而不是攻击已支付近一半联邦税的人,寻求广泛分担的牺牲,并成为纳税人美元的良好管家。 工人们辛勤劳作分配给华盛顿的钱。 国会应该努力工作,以确保他们不必发送更多。