钭佶
2019-05-31 12:22:34

S peaker Paul Ryan可能想重新考虑他对当选总统特朗普的任期限制提案的支持。 如果它成为法律,威斯康星州的立法者和他的将失去工作。

与美国签订合同的遗留物,经常讨论术语限制,很少仔细考虑。 他们的通过将需要三分之二的国会投票支持宪法修正案,并违背他们自己的利益。 这就是为什么他们不现实,为什么共和党人不认真对待他们。

在周四的新闻发布会上, ,他“在我来到这里之前”一直支持任期限制。 如果这些是特朗普的术语限制品牌,那么数学就不在演讲者的一边。

当选总统已要求众议院议员限制三个任期。 这意味着国会的每个成员都会在国会山六年后最大化。 如果任期限制具有追溯力,那么目前的领导力名册将会被淘汰。

在国会工作了18年之后,瑞安将失去运气,加利福尼亚州的多数党领袖也是如此,他已经担任了11年的国会议员。 多数人鞭子 ,R-La。,也将在八年后完成。

会议主席的12年将取消她的职位。 在2013年的国会中,政策委员会主席 R-Ind。将成为唯一的幸存者。

这是演讲者办公室里的hara-kiri。 但它永远不会发生,因为术语限制是政治上不可能的。

有几个州采用了限制条款,但它们在联邦一级并非首发。 1995年,R-Fla。的提出了一项法案,要求在众议院进行宪法修正案。 它赢得了多数票,票数为227票,但未达到通过所需的三分之二多数票。

如果你向创始人询问剧集,他们会告诉你这是件好事。

詹姆斯麦迪逊拒绝接受任期限制的想法,在中写道,限制任期会降低立法优势。 麦迪逊希望拥有“优秀才能”的成员能够保持政治新手的“少量信息”,不要“陷入可能摆在他们面前的陷阱”。 事实证明,立法并不像竞选活动那么容易。

制造法的业务不仅仅是政治,还需要了解总体理想和具体细节。 作为共和党人的税法四分卫,Ryan因为了解原则和错综复杂的政策而赢得了他作为Ways and Means主席的地位。 限制专业知识将成为共和党会议的战略错误。

现在尤其如此。 共和党众议院领导层的每个成员都在51岁以下。年轻且在他们之前有很长的职业生涯,目前的名册将在董事会任职多年。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。