达闰穗
2019-06-03 10:20:06

这张照片胜过千言万语。 一张美联社照片中希拉里克林顿在一场西弗吉尼亚州的竞选活动中遇到失业的煤矿工人Bo Copley和他的妻子,他们正在拍摄他们年幼女儿的照片。 科普利,泪流满面,窒息,设法向奥巴马总统的反煤政策推断继承人如何“来到这里并告诉我们你将成为我们的朋友”两周前在美国有线电视新闻网承诺“放一个很多煤矿工人和煤炭公司都没有了。“

克林顿脸上带着痛苦的笑容说“好问题”。 想象一下被无可辩驳的证据在交叉检查中难以忍受的被告。 但她的回答不仅仅是她对煤炭开采的看法。 “我不知道如何解释它,”她说,“除了我所说的,完全脱离了我的意思。” 这个背景是什么,她的意思错误地被拔掉了? “这并不意味着我们会去做,”她说。 “我们所说的是,除非我们采取行动帮助和预防它,否则将会发生。”

这不是39岁的科普利所听到的,也不是我所听到的。 我怀疑我们得到的是克林顿本周早些时候拼写出来的“背景”的逻辑结论,当时她向一群环保非政府组织证实奥巴马政府的目标是“保持煤炭在地下”并且她的政府将努力做同样的事情。

因此,承诺为她所支持的政策部分蹂躏的300亿美元的煤田援助计划是荒谬的。 它回顾了越南时代臭名昭着的越共时期墓地被地理标志夷为平地:“为了拯救它,我们不得不摧毁这个村庄。” 然而,如果煤炭工人没有被旨在淹没其高薪雇主的政策埋葬,阿巴拉契亚可能不需要一揽子援助。

唐纳德特朗普兴高采烈地抨击克林顿在克鲁兹竞选的悼词中尴尬的撤退。 特朗普承诺,他会保留煤炭工作。 他怎么会这样做是没有说的。

从阿巴拉契亚的最后一次探戈中夺走两件事。

首先,煤炭回来了。 两位候选人都承认,尽管有不同的方式,但煤炭对于其经济重要性以及隐含的政治重要性来说,过于重要而无法解雇。 这将成为煤炭批评者的新闻,他们说,“我们不需要煤炭的燃料或其工作。” 他们的口头禅是:“不要担心煤炭是一种政治力量,昨天也是如此。”

现在很明显,为什么这种传统智慧如此错误。 这是因为煤炭的批评者 - 在政府,主要媒体,在气候变化的祭坛上崇拜的富裕绿色会众 - 都将他们的目光从他们所支持的煤炭社区和行业中剔除。

忽视他们 - 蓝领工人,他们的家庭,依赖廉价电力的低收入家庭 - 当然“将化石燃料保持在地下”似乎毫无痛苦。 这样他们就不会感受到那些人的痛苦。

这导致了该运动的煤炭混乱所强调的第二个更大的一点:它戏剧化了两个政党从历史悠久的传统停泊中走了多远。 共和党旗手,来自丝绸曼哈顿的铜管商业大亨,为矿工提供支持。 他的民主党竞争对手,一名女子代表该党据称为蓝领工人辩护,一名在比尔奥沙克建立法律职业生涯的中西部人,支持富裕的气候阶层。

难怪我们中的更多人说我们不再了解这个国家; 我们住在这里

Luke Popovich是国家矿业协会(NMA)的对外事务副总裁。考虑向华盛顿考官提交一份专栏文章? 请务必阅读我们的